التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs GLM 4.7 Flash (medium)

يتقدم Trinity Large Preview في متوسط النتيجة بـ 4.8 مقابل 4.3. لدى Trinity Large Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.008 مقابل $0.168. Trinity Large Preview أسرع عند 2.98s مقابل 134.34s، مع معدلات نجاح 21.2% مقابل 31.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-22

النماذج المقارنة

الترتيب
#306
إجمالي رموز الإخراج
2,169
زمن الاستجابة (المتوسط)
2.98s
إجمالي التكلفة
$0.008
الترتيب
#319
إجمالي رموز الإخراج
419,534
زمن الاستجابة (المتوسط)
134.34s
إجمالي التكلفة
$0.168
النموذج الموصى به Trinity Large Preview

It has the best score here (4.8), while costing about 21.6x less than GLM 4.7 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Preview Trinity Large Preview none الإصدار: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium الإصدار: 2026-01-19
النتيجة 4.8 4.3
الترتيب #306 #319
الموثوقية 10.0 8.6
الاتساق 8.9 7.0
محاولات 63/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 21.2% 31.8%
اختبارات غير مستقرة 2 8
إجمالي مرات التشغيل 63 66
التكلفة لكل نتيجة 0.017 4.180
إجمالي التكلفة $0.008 $0.168
سعر الإدخال $0.243 / 1M $0.061 / 1M
سعر الإخراج $0.243 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 29,828 79,104
رموز الإخراج 2,169 42,254
رموز الاستدلال 0 377,280
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.98s 134.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.34s 1539.97s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 56.57s 2015.13s
المعلمات 398B الإجمالي (13B النشطة) 30B الإجمالي (3B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#306 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

#319 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
186.2s
الرموز
12,112 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumTrinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5mediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاTrinity Large PreviewnonevsMercury 2.5 PreviewlowTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.7mediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 Flashmedium