التنقل
Advertise here

Granite 4.2 8B vs GLM 4.7 Flash (medium)

يتقدم Granite 4.2 8B في متوسط النتيجة بـ 4.4 مقابل 4.2. لدى Granite 4.2 8B تكلفة benchmark أقل عند $0.037 مقابل $0.193. Granite 4.2 8B أسرع عند 84.66s مقابل 150.90s، مع معدلات نجاح 15.9% مقابل 30.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-16

النماذج المقارنة

الترتيب
#375
إجمالي رموز الإخراج
133,268
زمن الاستجابة (المتوسط)
84.66s
إجمالي التكلفة
$0.037
الترتيب
#380
إجمالي رموز الإخراج
447,599
زمن الاستجابة (المتوسط)
150.90s
إجمالي التكلفة
$0.193
النموذج الموصى به Granite 4.2 8B

It has the best score here (4.4), while costing about 5.3x less than GLM 4.7 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none الإصدار: 2026-09-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium الإصدار: 2026-01-19
النتيجة 4.4 4.2
الترتيب #375 #380
الموثوقية 9.1 9.4
الاتساق 9.3 7.1
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 15.9% 30.4%
اختبارات غير مستقرة 2 8
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.206 4.822
إجمالي التكلفة $0.037 $0.193
سعر الإدخال $0.060 / 1M $0.061 / 1M
سعر الإخراج $0.250 / 1M $0.400 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.015 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 226,872 228,711
رموز الإخراج 133,268 42,254
رموز الاستدلال 0 422,121
زمن الاستجابة (المتوسط) 84.66s 150.90s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 747.17s 1539.97s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1947.17s 2414.33s
المعلمات 8B 30B الإجمالي (3B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
0.2s
الرموز
0 tok

#380 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
186.2s
الرموز
12,112 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Trinity Large Previewdefaultمتاح مجانًاvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultCobuddymediumمتاح مجانًاvsGranite 4.2 8Bnonegpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاGranite 4.2 8BnonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاTrinity Large Previewdefaultمتاح مجانًاvsGLM 4.7 Flashmedium