#40 Claude Sonnet 4.6
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
يتقدم Claude Sonnet 4.6 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى Step 3.7 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.341 مقابل $1.418. Step 3.7 Flash (low) أسرع عند 15.74s مقابل 17.06s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 68.3%.
النموذج الموصى بهStep 3.7 Flash (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 4.2x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.8 | 7.7 |
| الترتيب | #40 | #51 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.1 | 8.4 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 65.1% | 68.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 2 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 10.904 | 2.840 |
| إجمالي التكلفة | $1.418 | $0.341 |
| سعر الإدخال | $3.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $15.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 49,112 | 40,101 |
| رموز الإخراج | 54,703 | 289,325 |
| رموز الاستدلال | 29,970 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 17.06s | 15.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 46.35s | 124.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 221.83s | 330.63s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.7 | 6.6 | 44.4% | 1 | 33.29s | 6,995 | 16,089 | 3,686 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 Flashlow