التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

يتقدم GPT-5.6 Sol (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.4 مقابل 9.2. لدى GPT-5.6 Sol (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.316 مقابل $1.486. Claude Opus 5 (medium) أسرع عند 9.38s مقابل 11.35s، مع معدلات نجاح 83.3% مقابل 90.9%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (medium)It has the strongest score in this comparison (9.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium الإصدار: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 9.2 9.4
الترتيب #12 #7
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 83.3% 90.9%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.253 7.311
إجمالي التكلفة $1.486 $1.316
سعر الإدخال $5.000 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 135,607 78,997
رموز الإخراج 25,673 4,696
رموز الاستدلال 6,930 26,002
زمن الاستجابة (المتوسط) 9.38s 11.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 35.05s 79.40s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 206.26s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
التكلفة
$0.125
الوقت
69.3s
الرموز
5,134 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
التكلفة
$0.124
الوقت
57.2s
الرموز
4,199 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة