التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

يتقدم Gemini 3.6 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.7 مقابل 9.4. لدى GPT-5.6 Sol (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.316 مقابل $1.785. GPT-5.6 Sol (medium) أسرع عند 11.35s مقابل 14.88s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 90.9%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (medium)It offers the best overall trade-off: a competitive score (9.4), lower cost than Gemini 3.6 Flash (high), and balanced response time.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high الإصدار: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 9.7 9.4
الترتيب #2 #7
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 90.9%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.497 7.311
إجمالي التكلفة $1.785 $1.316
سعر الإدخال $1.500 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,819 78,997
رموز الإخراج 5,750 4,696
رموز الاستدلال 214,596 26,002
زمن الاستجابة (المتوسط) 14.88s 11.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 88.00s 79.40s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 327.37s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
التكلفة
$0.069
الوقت
44.0s
الرموز
9,251 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
التكلفة
$0.124
الوقت
57.2s
الرموز
4,199 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة