التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

يتقدم Gemini 3.6 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.7 مقابل 9.5. لدى GPT-5.6 Sol (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.971 مقابل $1.785. GPT-5.6 Sol (low) أسرع عند 8.79s مقابل 14.88s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 86.4%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (low)Its score stays close to the best score here (9.5 vs 9.7), while costing about 1.8x less than Gemini 3.6 Flash (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high الإصدار: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 9.7 9.5
الترتيب #2 #5
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 86.4%
اختبارات غير مستقرة 1 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.497 5.391
إجمالي التكلفة $1.785 $0.971
سعر الإدخال $1.500 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,819 78,571
رموز الإخراج 5,750 4,476
رموز الاستدلال 214,596 14,770
زمن الاستجابة (المتوسط) 14.88s 8.79s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 88.00s 53.91s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 327.37s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
التكلفة
$0.069
الوقت
44.0s
الرموز
9,251 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
التكلفة
$0.062
الوقت
26.7s
الرموز
2,150 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة