التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

يتقدم GPT-5.6 Sol (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.4 مقابل 9.2. لدى GPT-5.6 Sol (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.316 مقابل $2.835. GPT-5.6 Sol (medium) أسرع عند 11.35s مقابل 20.44s، مع معدلات نجاح 84.9% مقابل 90.9%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (medium)It has the best score here (9.4), while costing about 2.2x less than Claude Opus 5 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 high الإصدار: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 9.2 9.4
الترتيب #11 #7
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 84.9% 90.9%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 15.747 7.311
إجمالي التكلفة $2.835 $1.316
سعر الإدخال $5.000 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 135,959 78,997
رموز الإخراج 67,066 4,696
رموز الاستدلال 19,114 26,002
زمن الاستجابة (المتوسط) 20.44s 11.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 159.01s 79.40s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 449.68s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
التكلفة
$0.265
الوقت
144.5s
الرموز
10,741 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
التكلفة
$0.124
الوقت
57.2s
الرموز
4,199 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة