- 分数
- 7.5 (+4.26 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 0.0%
- 响应时间（平均）
- 29.38s · 快 31.2%
Xingchen AGI
发布日期: 2026-10-17
测试于: 2026-10-17 13:51
xingchen-agi/xing4.0-29b-a4b::none
29B 总计 (4B 激活)MoE开源
(medium)
(none)
摘要
Xing4.0 29b A4b 在 AI BENCHY 上得分 3.3，排名 #412。它的可靠性为 8.8，通过率为 7.3%，总成本为 $0.000，平均响应时间为 42.72s。
Xing4.0 29b A4b 的独特之处： 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 5.5 (+2.20 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 0.0%
- 响应时间（平均）
- 15.75s · 快 63.1%
- 分数
- 5.0 (+1.68 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 0.0%
- 响应时间（平均）
- 5.36s · 快 87.4%
模型信息
调研日期：2026-10-17
- 参数量
- 29B 总计 (4B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.000 / 1M
输出价格
$0.000 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#412 Xing4.0 29b A4b
none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Xing4.0 29b A4bnone免费可用vsCommand A+mediumXing4.0 29b A4bnone免费可用vsCommand A+highXing4.0 29b A4bnone免费可用vsGrok 4.20noneXing4.0 29b A4bnone免费可用vsCommand A+noneXing4.0 29b A4bnone免费可用vsLing 3.0 TinymediumXing4.0 29b A4bnone免费可用vsCommand A+lowXing4.0 29b A4bnone免费可用vsLing 3.0 TinylowXing4.0 29b A4bnone免费可用vsSpan-02defaultXing4.0 29b A4bnone免费可用vsLing 3.0 TinyhighXing4.0 29b A4bnone免费可用vsd1-ultradefault