AI BENCHY 对比
Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-22
| 指标 | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.8 | 7.8 |
| 排名 | #35 | #34 |
| 一致性 | 8.6 | 8.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 74.1% | 75.9% |
| 不稳定测试 | 3 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 2.102 | 1.674 |
| 总成本 | $0.253 | $0.201 |
| ???? | $0.400 / 1M | $1.050 / 1M |
| ???? | $2.000 / 1M | $3.500 / 1M |
| 输出令牌 | 2,840 | 8,005 |
| 推理令牌 | 116,242 | 49,090 |
| 响应时间（平均） | 13.71s | 24.13s |
| 响应时间（最大） | 86.93s | 118.52s |
| 响应时间（总计） | 246.73s | 410.25s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
快速对比
切换对比组合
GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1medium