导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3 Coder Next vs GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-02

指标 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03 GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT none 发布日期: 发布日期未知
分数 4.8 3.0
排名 #81 #88
一致性 9.2 10.0
测试正确
尝试通过率 25.5% 0.0%
不稳定测试 2 0
总运行次数 51 48
每个结果成本 0.230 0.000
总成本 $0.007 $0.000
???? $0.120 / 1M $0.000 / 1M
???? $0.750 / 1M $0.000 / 1M
输出令牌 2,941 0
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 11.57s 0ms
响应时间(最大) 81.80s 0ms
响应时间(总计) 127.32s 0ms

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 1,252 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.34s 63 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.1 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0
GLM 5v Turbo X Ai/grok 4.20 Google/gemma 4 31b IT 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

快速对比

切换对比组合