导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.7 Max vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-22

指标 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium 发布日期: 2026-04-22
分数 7.9 8.1
排名 #27 #20
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.2
测试正确
尝试通过率 70.0% 74.1%
不稳定测试 0 2
总运行次数 60 54
每个结果成本 0.719 1.661
总成本 $0.101 $0.200
???? $2.500 / 1M $1.000 / 1M
???? $7.500 / 1M $3.000 / 1M
输出令牌 1,988 2,790
推理令牌 0 52,001
响应时间(平均) 1.30s 16.23s
响应时间(最大) 3.92s 84.22s
响应时间(总计) 25.95s 292.10s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 242 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 323 1,179
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 6.8 10.0 50.0% 0 1.39s 576 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 543 7,485
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 171 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 348 11,870
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 243 0
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 260 8,383
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 15 0
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 275 17,023
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 120 0
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 155 163
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 72 0
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 82 803
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 314 0
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.16s 493 2,187
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 222 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 311 2,908
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 13 0
MiMo-V2.5-Pro - - - - - - - -

快速对比

切换对比组合