AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.7 Max
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 7.9 |
| 排名 | #22 | #27 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.0% | 70.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 1.170 | 0.719 |
| 总成本 | $0.153 | $0.101 |
| ???? | $0.250 / 1M | $2.500 / 1M |
| ???? | $2.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| 输出令牌 | 3,282 | 1,988 |
| 推理令牌 | 67,287 | 0 |
| 响应时间（平均） | 36.79s | 1.30s |
| 响应时间（最大） | 168.71s | 3.92s |
| 响应时间（总计） | 735.86s | 25.95s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 17.99s | 996 | 7,142 | |
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.08s | 242 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 7.0 | 9.7 | 50.0% | 0 | 107.65s | 452 | 20,524 | |
| Qwen3.7 Max | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.39s | 576 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.67s | 506 | 4,299 | |
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.17s | 171 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.07s | 246 | 1,742 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 88.74s | 15 | 23,897 | |
| Qwen3.7 Max | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 975ms | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 6.7 | 3.6 | 66.7% | 1 | 18.25s | 304 | 1,620 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 120 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.26s | 71 | 1,480 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 943ms | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 11.03s | 461 | 3,532 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 314 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.38s | 222 | 1,011 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 222 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.32s | 9 | 2,040 | |
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 856ms | 13 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.3mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 PRO PreviewmediumvsQwen3.7 Maxnone