导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-15

指标 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none 发布日期: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
排名 #42 #20
分数 6.2 7.9
一致性 9.6 7.7
每个结果成本 0.077 1.641
总成本 $0.006 $0.165
测试正确
尝试通过率 45.8% 75.0%
不稳定测试 1 5
总运行次数 48 48
输出令牌 3,774 11,853
推理令牌 0 35,095
响应时间(平均) 3.54s 18.84s
响应时间(最大) 13.73s 194.23s
响应时间(总计) 56.70s 301.50s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 3.7 7.8 11.1% 1 1.62s 687 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.01s 350 2,600
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

快速对比

切换对比组合