导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-17

指标 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium 发布日期: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
排名 #10 #16
分数 8.3 8.0
一致性 8.7 7.9
每个结果成本 3.885 1.509
总成本 $0.467 $0.166
测试正确
尝试通过率 80.4% 76.5%
不稳定测试 3 5
总运行次数 51 51
输出令牌 2,125 11,865
推理令牌 223,335 35,632
响应时间(平均) 52.01s 17.98s
响应时间(最大) 163.96s 194.23s
响应时间(总计) 884.10s 305.72s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 569 31,505
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

快速对比

切换对比组合