导航
AI BENCHY
Advertise here

GPT-6 Astra (xhigh) vs Grok 4.6 (high)

GPT-6 Astra (xhigh) 平均分领先，为 9.9 vs 9.3。 Grok 4.6 (high) benchmark 成本更低，为 $1.908 vs $5.156。 GPT-6 Astra (xhigh) 更快，为 28.44s vs 84.15s，通过率为 97.0% vs 86.4%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-09-04

排名
#5
总输出令牌
87,183
响应时间（平均）
28.44s
总成本
$5.156
排名
#17
总输出令牌
282,217
响应时间（平均）
84.15s
总成本
$1.908
推荐模型 GPT-6 Astra (xhigh)

它在这里得分最高（9.9），同时响应速度比Grok 4.6 (high)快约 3.0 倍。

详细对比

指标 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh 发布日期: 2026-09-04 Grok 4.6 Grok 4.6 high 发布日期: 2026-08-12
分数 9.9 9.3
排名 #5 #17
可靠性 9.9 10.0
一致性 9.6 10.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 97.0% 86.4%
不稳定测试 1 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 24.552 10.042
总成本 $5.156 $1.908
输入价格 $10.000 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $50.000 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 79,662 107,275
输出令牌 5,055 5,094
推理令牌 82,128 277,123
响应时间（平均） 28.44s 84.15s
响应时间（最大） 381.11s 618.49s
响应时间（总计） 625.68s 1851.26s
参数量 ~2T 总计 (~150B 激活) ~1.7T 总计 (~170B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-6 Astra

xhigh
成本
$0.694
时间
257.5s
令牌
13,964 tok

#17 SpaceXAI: Grok 4.6

high
成本
$0.107
时间
265.1s
令牌
18,001 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstraxhighGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstraxhighGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstraxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstraxhighGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGrok 4.6highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGrok 4.6high