- 排名
- #10
- 总输出令牌
- 10,144
- 响应时间(平均)
- 5.09s
- 总成本
- $1.289
GPT-6 Astra (low) vs GPT-6 Sol (high)
GPT-6 Sol (high) 平均分领先,为 9.9 vs 9.5。 GPT-6 Sol (high) benchmark 成本更低,为 $0.684 vs $1.289。 GPT-6 Astra (low) 更快,为 5.09s vs 22.21s,通过率为 90.9% vs 95.5%。
已对比模型
- 排名
- #3
- 总输出令牌
- 52,589
- 响应时间(平均)
- 22.21s
- 总成本
- $0.684
推荐模型
GPT-6 Sol (high)
它在这里得分最高(9.9),同时成本比GPT-6 Astra (low)低约 1.9 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-6 Astra GPT-6 Astra low | GPT-6 Sol GPT-6 Sol high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.5 | 9.9 |
| 排名 | #10 | #3 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 10.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 90.9% | 95.5% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 6.441 | 3.256 |
| 总成本 | $1.289 | $0.684 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 78,100 | 78,900 |
| 输出令牌 | 4,155 | 4,627 |
| 推理令牌 | 5,989 | 47,962 |
| 响应时间(平均) | 5.09s | 22.21s |
| 响应时间(最大) | 28.60s | 136.22s |
| 响应时间(总计) | 112.04s | 488.52s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#10 GPT-6 Astra
low
无效SVG
- 成本
- $0.151
- 时间
- 48.9s
- 令牌
- 3,094 tok
#3 GPT-6 Sol
high- 成本
- $0.076
- 时间
- 91.0s
- 令牌
- 7,593 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.05s | 606 | 144 | 202 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.71s | 606 | 159 | 729 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.97s | 7,302 | 388 | 976 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.12s | 7,302 | 391 | 4,970 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.45s | 54,892 | 2,654 | 228 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.38s | 55,692 | 3,080 | 4,370 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.22s | 7,140 | 222 | 0 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.26s | 7,140 | 234 | 234 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 13.92s | 732 | 69 | 4,070 | |
| GPT-6 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 62.87s | 732 | 67 | 34,176 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.11s | 477 | 106 | 53 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 477 | 79 | 251 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.65s | 660 | 87 | 56 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.61s | 660 | 93 | 481 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.44s | 642 | 209 | 84 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.87s | 642 | 213 | 1,030 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 5,454 | 246 | 0 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.64s | 5,454 | 281 | 117 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.12s | 195 | 30 | 320 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.02s | 195 | 30 | 1,604 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 SolhighGPT-6 AstralowvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstralowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5highvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-6 Astralow