- 排名
- #22
- 总输出令牌
- 154,908
- 响应时间（平均）
- 14.50s
- 总成本
- $0.653
Gemini 3.8 Flash (medium) vs GPT-6 Astra (low)
GPT-6 Astra (low) 平均分领先，为 9.5 vs 9.1。 Gemini 3.8 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.653 vs $1.289。 GPT-6 Astra (low) 更快，为 5.09s vs 14.50s，通过率为 92.4% vs 90.9%。
- 排名
- #9
- 总输出令牌
- 10,144
- 响应时间（平均）
- 5.09s
- 总成本
- $1.289
推荐模型
GPT-6 Astra (low)
它在这里得分最高（9.5），同时响应速度比Gemini 3.8 Flash (medium)快约 2.8 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium | GPT-6 Astra GPT-6 Astra low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.1 | 9.5 |
| 排名 | #22 | #9 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.3 | 10.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 92.4% | 90.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 3.436 | 6.441 |
| 总成本 | $0.653 | $1.289 |
| 输入价格 | $0.750 / 1M | $10.000 / 1M |
| 输出价格 | $3.750 / 1M | $50.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 95,793 | 78,100 |
| 输出令牌 | 7,066 | 4,155 |
| 推理令牌 | 147,842 | 5,989 |
| 响应时间（平均） | 14.50s | 5.09s |
| 响应时间（最大） | 108.60s | 28.60s |
| 响应时间（总计） | 318.92s | 112.04s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#22 Gemini 3.8 Flash
medium- 成本
- $0.037
- 时间
- 54.6s
- 令牌
- 9,712 tok
#9 GPT-6 Astra
low
无效SVG
- 成本
- $0.151
- 时间
- 48.9s
- 令牌
- 3,094 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 492 | 145 | 3,131 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.05s | 606 | 144 | 202 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 8.0 | 9.9 | 66.7% | 0 | 11.69s | 8,118 | 454 | 19,433 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.97s | 7,302 | 388 | 976 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 60.28s | 71,646 | 5,615 | 59,676 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.45s | 54,892 | 2,654 | 228 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.74s | 7,548 | 279 | 4,386 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.22s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 31.77s | 644 | 12 | 44,973 | |
| GPT-6 Astra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 13.92s | 732 | 69 | 4,070 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 486 | 78 | 1,185 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.11s | 477 | 106 | 53 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.81s | 615 | 72 | 2,944 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.65s | 660 | 87 | 56 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.73s | 558 | 151 | 2,720 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.44s | 642 | 209 | 84 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.47s | 5,530 | 249 | 6,512 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 5,454 | 246 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 156 | 11 | 2,882 | |
| GPT-6 Astra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.12s | 195 | 30 | 320 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.8 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 FlashmediumGPT-6 AstralowvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashmediumvsGrok 4.5highGemini 3.8 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highGemini 3.8 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-6 Astralow