- 排名
- #9
- 总输出令牌
- 10,144
- 响应时间(平均)
- 5.09s
- 总成本
- $1.289
GPT-6 Astra — low 对比 medium
low 平均分领先,为 9.5 vs 9.4。 low benchmark 成本更低,为 $1.289 vs $1.774。 low 更快,为 5.09s vs 8.08s,通过率为 90.9% vs 90.9%。
- 排名
- #14
- 总输出令牌
- 19,627
- 响应时间(平均)
- 8.08s
- 总成本
- $1.774
推荐模型
low
它在这里得分最高(9.5),同时响应速度比GPT-6 Astra (medium)快约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-6 Astra GPT-6 Astra low | GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.5 | 9.4 |
| 排名 | #9 | #14 |
| 可靠性 | 9.9 | 9.9 |
| 一致性 | 10.0 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 90.9% | 90.9% |
| 不稳定测试 | 0 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 6.441 | 9.337 |
| 总成本 | $1.289 | $1.774 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $50.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 78,100 | 79,264 |
| 输出令牌 | 4,155 | 4,789 |
| 推理令牌 | 5,989 | 14,838 |
| 响应时间(平均) | 5.09s | 8.08s |
| 响应时间(最大) | 28.60s | 73.48s |
| 响应时间(总计) | 112.04s | 177.70s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#9 GPT-6 Astra
low
无效SVG
- 成本
- $0.151
- 时间
- 48.9s
- 令牌
- 3,094 tok
#14 GPT-6 Astra
medium- 成本
- $0.231
- 时间
- 81.0s
- 令牌
- 4,708 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.05s | 606 | 144 | 202 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 606 | 162 | 286 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.97s | 7,302 | 388 | 976 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 7,302 | 394 | 1,673 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.45s | 54,892 | 2,654 | 228 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.91s | 56,056 | 3,244 | 833 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.22s | 7,140 | 222 | 0 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.95s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 13.92s | 732 | 69 | 4,070 | |
| GPT-6 Astra | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 30.55s | 732 | 69 | 10,911 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.11s | 477 | 106 | 53 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 477 | 123 | 249 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.65s | 660 | 87 | 56 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 660 | 91 | 181 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.44s | 642 | 209 | 84 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 642 | 208 | 170 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 5,454 | 246 | 0 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.72s | 5,454 | 246 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.12s | 195 | 30 | 320 | |
| GPT-6 Astra | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 5.98s | 195 | 30 | 535 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstramediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGPT-6 AstralowvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGPT-6 AstramediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5highvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6 AstralowSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6 Astramedium