- 排名
- #12
- 总输出令牌
- 38,258
- 响应时间（平均）
- 13.68s
- 总成本
- $0.542
GPT-6.1 Sol (high) vs GPT-6 Astra (high)
GPT-6 Astra (high) 平均分领先，为 9.9 vs 9.6。 GPT-6.1 Sol (high) benchmark 成本更低，为 $0.542 vs $3.474。 GPT-6.1 Sol (high) 更快，为 13.68s vs 18.65s，通过率为 93.9% vs 97.0%。
已对比模型
- 排名
- #7
- 总输出令牌
- 53,622
- 响应时间（平均）
- 18.65s
- 总成本
- $3.474
推荐模型
GPT-6.1 Sol (high)
它的得分接近这里的最高分（9.6 vs 9.9），同时成本比GPT-6 Astra (high)低约 6.4 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high | GPT-6 Astra GPT-6 Astra high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.6 | 9.9 |
| 排名 | #12 | #7 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.6 | 9.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 93.9% | 97.0% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 2.708 | 16.543 |
| 总成本 | $0.542 | $3.474 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $50.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 79,492 | 79,290 |
| 输出令牌 | 4,954 | 4,847 |
| 推理令牌 | 33,304 | 48,775 |
| 响应时间（平均） | 13.68s | 18.65s |
| 响应时间（最大） | 139.76s | 254.93s |
| 响应时间（总计） | 301.03s | 410.28s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#12 GPT-6.1 Sol
high- 成本
- $0.079
- 时间
- 149.5s
- 令牌
- 7,920 tok
#7 GPT-6 Astra
high- 成本
- $0.457
- 时间
- 176.7s
- 令牌
- 9,218 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.31s | 606 | 174 | 606 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.25s | 606 | 166 | 605 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.18s | 7,302 | 390 | 2,215 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.86s | 7,302 | 392 | 2,387 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.65s | 56,284 | 3,374 | 4,032 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.38s | 56,082 | 3,273 | 3,995 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 7,140 | 234 | 178 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.32s | 7,140 | 234 | 174 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 59.04s | 732 | 68 | 23,791 | |
| GPT-6 Astra | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 95.10s | 732 | 68 | 38,756 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 477 | 112 | 449 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.28s | 477 | 122 | 772 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 660 | 93 | 500 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.58s | 660 | 93 | 462 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.99s | 642 | 223 | 633 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 642 | 211 | 601 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.83s | 5,454 | 256 | 209 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.92s | 5,454 | 258 | 433 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.29s | 195 | 30 | 691 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.83s | 195 | 30 | 590 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 SolhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighGPT-6.1 SolhighvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 Astrahigh