AI BENCHY 对比
OpenAI: GPT-5 Nano vs Laguna M.1
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium | Laguna M.1 Laguna M.1 medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.1 | 6.9 |
| 排名 | #94 | #74 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.1 | 8.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.0% | 64.4% |
| 不稳定测试 | 7 | 3 |
| 总运行次数 | 60 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.945 | 0.000 |
| 总成本 | $0.076 | $0.000 |
| ???? | $0.050 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $0.400 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 5,338 | 56,620 |
| 推理令牌 | 179,584 | 0 |
| 响应时间（平均） | 43.11s | 14.38s |
| 响应时间（最大） | 204.02s | 53.14s |
| 响应时间（总计） | 560.45s | 215.70s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 6.5 | 7.9 | 58.3% | 1 | 25.50s | 1,221 | 21,184 | |
| Laguna M.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.87s | 3,184 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 5.4 | 6.6 | 33.3% | 1 | 47.80s | 604 | 30,144 | |
| Laguna M.1 | 4.3 | 1.1 | 66.7% | 1 | 35.61s | 14,327 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.96s | 578 | 17,984 | |
| Laguna M.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 53.14s | 12,272 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 21.42s | 453 | 10,560 | |
| Laguna M.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.93s | 2,296 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 204.02s | 237 | 64,448 | |
| Laguna M.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 24.14s | 19,020 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.51s | 202 | 4,608 | |
| Laguna M.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.90s | 382 | 4,096 | |
| Laguna M.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.30s | 1,626 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 19.81s | 869 | 13,440 | |
| Laguna M.1 | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 7.57s | 2,725 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.30s | 558 | 6,976 | |
| Laguna M.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.31s | 1,170 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Nano | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 20.13s | 234 | 6,144 | |
| Laguna M.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27Bnone