导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5 Mini vs Z.ai: GLM 5 Turbo

摘要

GPT-5 Mini vs GLM 5 Turbo benchmark 对比：GPT-5 Mini 平均分领先，为 8.5 vs 8.4。 GPT-5 Mini benchmark 成本更低，为 $0.159 vs $0.323。 GLM 5 Turbo 更快，为 23.00s vs 23.64s，通过率为 63.5% vs 74.6%。

推荐模型: GPT-5 Mini - 它在这里得分最高（8.5），同时成本比GLM 5 Turbo低约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium 发布日期: 2025-08-07 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
分数 8.5 8.4
排名 #19 #24
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.1 8.5
测试正确
尝试通过率 63.5% 74.6%
不稳定测试 2 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.319 2.011
总成本 $0.159 $0.323
输入价格 $0.250 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $2.000 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 37,100 35,593
输出令牌 6,801 12,245
推理令牌 67,690 62,277
响应时间（平均） 23.64s 23.00s
响应时间（最大） 88.15s 194.23s
响应时间（总计） 496.44s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5 Mini

medium
Cost
$0.007
Time
42.9s
Tokens
3,432 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 7.1 7.6 66.7% 1 13.86s 606 1,715 6,378
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.15s 14,118 754 11,520
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 12.58s 7,140 453 3,200
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 3.6 7.2 22.2% 1 44.63s 515 293 14,016
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 13.50s 477 349 1,856
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 11.59s 660 310 3,968
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 5.6 9.8 33.3% 0 15.20s 642 1,622 6,144
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 18.64s 5,445 487 1,600
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 9.99s 195 160 1,856
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.5lowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5 Minimedium