- 排名
- #13
- 总输出令牌
- 34,977
- 响应时间(平均)
- 12.63s
- 总成本
- $0.508
GPT-5.6 Sol (medium) vs GPT-6 Astra (low)
GPT-6 Astra (low) 平均分领先,为 9.5 vs 9.4。 GPT-5.6 Sol (medium) benchmark 成本更低,为 $0.508 vs $1.289。 GPT-6 Astra (low) 更快,为 5.09s vs 12.63s,通过率为 90.9% vs 90.9%。
- 排名
- #9
- 总输出令牌
- 10,144
- 响应时间(平均)
- 5.09s
- 总成本
- $1.289
推荐模型
GPT-5.6 Sol (medium)
它的得分接近这里的最高分(9.4 vs 9.5),同时成本比GPT-6 Astra (low)低约 2.5 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium | GPT-6 Astra GPT-6 Astra low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.4 | 9.5 |
| 排名 | #13 | #9 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 8.9 | 10.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 90.9% | 90.9% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 8.025 | 6.441 |
| 总成本 | $0.508 | $1.289 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $50.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 79,006 | 78,100 |
| 输出令牌 | 4,696 | 4,155 |
| 推理令牌 | 30,281 | 5,989 |
| 响应时间(平均) | 12.63s | 5.09s |
| 响应时间(最大) | 79.40s | 28.60s |
| 响应时间(总计) | 277.88s | 112.04s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.6 Sol
medium- 成本
- $0.124
- 时间
- 57.2s
- 令牌
- 4,199 tok
#9 GPT-6 Astra
low
无效SVG
- 成本
- $0.151
- 时间
- 48.9s
- 令牌
- 3,094 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.81s | 606 | 173 | 572 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.05s | 606 | 144 | 202 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.40s | 7,302 | 394 | 4,706 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.97s | 7,302 | 388 | 976 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.65s | 55,798 | 3,119 | 2,616 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.45s | 54,892 | 2,654 | 228 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.38s | 7,140 | 222 | 0 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.22s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 57.24s | 732 | 71 | 20,480 | |
| GPT-6 Astra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 13.92s | 732 | 69 | 4,070 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 477 | 99 | 214 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.11s | 477 | 106 | 53 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.50s | 660 | 96 | 249 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.65s | 660 | 87 | 56 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 2.98s | 642 | 228 | 566 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.44s | 642 | 209 | 84 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 5,454 | 264 | 361 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 5,454 | 246 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 4.94s | 195 | 30 | 517 | |
| GPT-6 Astra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.12s | 195 | 30 | 320 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGPT-6 AstralowvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5highvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6 AstralowSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.6 Solmedium