- 排名
- #9
- 总输出令牌
- 19,946
- 响应时间（平均）
- 9.04s
- 总成本
- $0.357
已对比模型
GPT-5.6 Sol (low) vs Grok 4.6 (high) vs Claude Opus 5 (high) 基准对比: GPT-5.6 Sol (low) 在分数上以 9.5 领先。 GPT-5.6 Sol (low) 在可靠性上以 10.0 领先。 GPT-5.6 Sol (low) 的总成本最低，为 $0.357。 GPT-5.6 Sol (low) 最快，为 9.04s。
已对比模型
- 排名
- #19
- 总输出令牌
- 282,217
- 响应时间（平均）
- 84.15s
- 总成本
- $1.908
- 排名
- #24
- 总输出令牌
- 95,583
- 响应时间（平均）
- 22.51s
- 总成本
- $3.070
推荐模型
GPT-5.6 Sol (low)
它在这里得分最高（9.5），同时成本比本次比较中的其他模型低约 7.0 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low | Grok 4.6 Grok 4.6 high | Claude Opus 5 Claude Opus 5 high |
|---|---|---|---|
| 分数 | 9.5 | 9.3 | 9.2 |
| 排名 | #9 | #19 | #24 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 10.0 | 10.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | |||
| 尝试通过率 | 86.4% | 86.4% | 81.8% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.508 | 10.042 | 17.052 |
| 总成本 | $0.357 | $1.908 | $3.070 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $2.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $6.000 / 1M | $25.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 78,580 | 107,275 | 135,956 |
| 输出令牌 | 4,476 | 5,094 | 64,624 |
| 推理令牌 | 15,470 | 277,123 | 30,959 |
| 响应时间（平均） | 9.04s | 84.15s | 22.51s |
| 响应时间（最大） | 53.91s | 618.49s | 159.01s |
| 响应时间（总计） | 198.97s | 1851.26s | 495.12s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~1.7T 总计 (~170B 激活) | ~5T 总计 (~500B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#9 GPT-5.6 Sol
low- 成本
- $0.062
- 时间
- 26.7s
- 令牌
- 2,150 tok
#19 SpaceXAI: Grok 4.6
high- 成本
- $0.107
- 时间
- 265.1s
- 令牌
- 18,001 tok
#24 Claude Opus 5
high- 成本
- $0.265
- 时间
- 144.5s
- 令牌
- 10,741 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.60s | 606 | 174 | 492 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.44s | 2,991 | 79 | 6,805 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.91s | 834 | 2,063 | 617 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.25s | 7,302 | 412 | 3,482 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 102.20s | 9,579 | 379 | 51,829 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.73s | 10,590 | 7,547 | 1,721 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.58s | 55,372 | 2,896 | 1,539 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 91.77s | 68,548 | 3,931 | 34,529 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.11s | 98,549 | 10,546 | 2,198 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 7,140 | 222 | 0 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.08s | 8,937 | 225 | 6,590 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.22s | 10,503 | 488 | 160 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 30.95s | 732 | 71 | 8,522 | |
| Grok 4.6 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 369.95s | 2,523 | 14 | 154,471 | |
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.24s | 972 | 40,623 | 24,923 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.07s | 477 | 99 | 135 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.51s | 1,077 | 56 | 2,448 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.79s | 708 | 268 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.27s | 660 | 90 | 146 | |
| Grok 4.6 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.82s | 1,857 | 57 | 4,318 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.78s | 909 | 119 | 361 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 3.44s | 642 | 224 | 534 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.56s | 2,430 | 122 | 5,706 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.66s | 894 | 908 | 524 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.56s | 5,454 | 258 | 294 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.30s | 8,544 | 216 | 1,505 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.44s | 11,739 | 354 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 195 | 30 | 326 | |
| Grok 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.22s | 789 | 15 | 8,922 | |
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.14s | 258 | 1,708 | 455 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGPT-6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)low