GPT-5.5 vs GLM 5.2

已对比模型

排名: #219
总输出令牌: 6,197
响应时间（平均）: 4.75s
总成本: $1.212

排名: #220
总输出令牌: 17,685
响应时间（平均）: 11.27s
总成本: $0.250

推荐模型 GLM 5.2

它在这里得分最高（6.6），同时成本比GPT-5.5低约 4.8 倍。

详细对比

指标	GPT-5.5 GPT-5.5 none 发布日期: 2026-04-24	GLM 5.2 GLM 5.2 none 发布日期: 2026-06-17

指标	GPT-5.5 GPT-5.5 none 发布日期: 2026-04-24	GLM 5.2 GLM 5.2 none 发布日期: 2026-06-17
分数	6.6	6.6
排名	#219	#220
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	9.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	56.5%	63.8%
不稳定测试	2	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	10.096	1.753
总成本	$1.212	$0.250
输入价格	$5.000 / 1M	$0.153 / 1M
输出价格	$30.000 / 1M	$12.000 / 1M
缓存读取价格	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	205,108	247,919
输出令牌	6,197	17,685
推理令牌	0	0
响应时间（平均）	4.75s	11.27s
响应时间（最大）	57.53s	79.65s
响应时间（总计）	109.31s	259.32s
参数量	~1.5T 总计 (~100B 激活)	744B 总计 (40B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 GPT-5.5

none

成本: $0.090
时间: 54.3s
令牌: 3,063 tok

#220 GLM 5.2

none

成本: $0.033
时间: 87.7s
令牌: 7,455 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	5.0	10.0	0.0%	0		57.53s	125,814	1,282	0
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		46.94s	135,461	3,341	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	6.9	7.9	66.7%	1		1.31s	606	213	0
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,305	462	0
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	6.5	10.0	50.0%	0		8.90s	56,092	3,244	0
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.18s	7,140	222	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	5.3	10.0	33.3%	0		1.27s	732	52	0
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		6.35s	705	27	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.41s	477	124	0
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	6.2	5.8	66.7%	1		1.15s	660	81	0
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	7.7	10.0	66.7%	0		1.29s	642	252	0
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.90s	5,445	247	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	3.0	10.0	0.0%	0		5.01s	195	18	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

切换对比组合

GPT-5.5nonevsGLM 5.3 Flashlow Qwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2none Apodex 1.1 Minihigh免费可用vsGPT-5.5none GPT-5.5nonevsQwen3.7 Flashmedium LongCat 2.0lowvsGLM 5.2none Ember-1maxvsGPT-5.5none Apodex 1.1 Minihigh免费可用vsGLM 5.2none MiniMax M3mediumvsGPT-5.5none GPT-5.5nonevsGrok 4.7high LongCat 2.0lowvsGPT-5.5none GPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.2none Ember-1maxvsGLM 5.2none