导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Z.ai: GLM 5 Turbo

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs GLM 5 Turbo benchmark 对比：Nemotron 3 Ultra 550b A55b 平均分领先，为 8.1 vs 5.3。 GLM 5 Turbo benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $0.177。 GLM 5 Turbo 更快，为 2.82s vs 15.05s，通过率为 69.8% vs 31.8%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它在本次比较中得分最高（8.1），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none 发布日期: 2026-03-15
分数 8.1 5.3
排名 #29 #128
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 9.3
测试正确
尝试通过率 69.8% 31.8%
不稳定测试 3 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.655
总成本 $0.177 $0.047
输入价格 $0.500 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 46,813 32,525
输出令牌 18,002 1,815
推理令牌 53,091 0
响应时间（平均） 15.05s 2.82s
响应时间（最大） 43.93s 8.21s
响应时间（总计） 316.09s 59.29s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#128 GLM 5 Turbo

none
Cost
$0.047
Time
129.2s
Tokens
11,775 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 555 382 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GLM 5 Turbo 3.9 7.8 11.1% 1 2.41s 7,256 529 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 8,133 144 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 7,107 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 687 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 477 48 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 636 65 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.65s 609 180 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 6,879 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 186 16 0

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用MiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneCobuddymediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 TurbononeGemini 3 Flash PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5 TurbononeClaude Sonnet 4.6nonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用