导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-5 Nano

摘要

Nemotron 3 Super vs GPT-5 Nano benchmark 对比：GPT-5 Nano 平均分领先，为 6.3 vs 4.9。 Nemotron 3 Super benchmark 成本更低，为 $0.007 vs $0.081。 Nemotron 3 Super 更快，为 5.30s vs 42.51s，通过率为 31.8% vs 57.1%。

推荐模型: Nemotron 3 Super - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（4.9），成本低于GPT-5 Nano，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07
分数 4.9 6.3
排名 #142 #95
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 7.3
测试正确
尝试通过率 31.8% 57.1%
不稳定测试 3 7
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.034 0.897
总成本 $0.007 $0.081
输入价格 $0.090 / 1M $0.050 / 1M
输出价格 $0.450 / 1M $0.400 / 1M
总输入令牌 36,456 34,108
输出令牌 6,195 5,464
推理令牌 0 192,064
响应时间（平均） 5.30s 42.51s
响应时间（最大） 16.45s 204.02s
响应时间（总计） 111.31s 595.09s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Nemotron 3 Super

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#95 GPT-5 Nano

medium
Cost
$0.006
Time
108.5s
Tokens
13,209 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 4.8 10.0 25.0% 0 4.46s 671 2,322 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 606 1,221 21,184
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 16.45s 8,740 617 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 11,019 578 17,984
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 7.92s 7,944 249 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 7,140 453 10,560
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.6 7.2 22.2% 1 6.23s 789 26 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 619 237 64,448
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 4.6 10.0 0.0% 0 950ms 500 134 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 477 202 4,608
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 6.3 10.0 50.0% 0 804ms 723 66 0
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 660 312 4,736
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 5.5 10.0 33.3% 0 2.36s 714 1,125 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 642 929 14,272
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 4.7 1.6 66.7% 1 16.00s 8,541 281 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 5,445 558 6,976
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 8.94s 207 804 0
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 195 234 6,144

快速对比

切换对比组合

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneRing-2.6-1TnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5 NanomediumNemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用