AI BENCHY 对比
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-01
| 指标 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 7.0 | 6.7 |
| 排名 | #60 | #69 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 6.8 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 72.2% | 55.6% |
| 不稳定测试 | 7 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 52 |
| 每个结果成本 | 2.444 | 0.000 |
| 总成本 | $0.220 | $0.000 |
| ???? | $0.440 / 1M | $0.090 / 1M |
| ???? | $2.000 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出令牌 | 42,176 | 11,947 |
| 推理令牌 | 84,870 | 29,768 |
| 响应时间（平均） | 72.43s | 19.06s |
| 响应时间（最大） | 150.77s | 87.80s |
| 响应时间（总计） | 796.70s | 305.04s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 2,789 | 8,880 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.08s | 1,776 | 3,345 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 150.77s | 1,269 | 9,749 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.37s | 703 | 3,713 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.80s | 2,021 | 9,996 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 563 | 7,940 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 877 | 2,607 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 137.29s | 20,753 | 30,564 | |
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 16.19s | 5,255 | 6,072 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 3,815 | 4,262 | |
| Nemotron 3 Super | 3.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 27.86s | 104 | 1,149 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 5,371 | 6,547 | |
| Nemotron 3 Super | 7.2 | 6.6 | 66.7% | 1 | 7.72s | 1,042 | 2,479 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 45.40s | 6,671 | 12,403 | |
| Nemotron 3 Super | 3.5 | 9.8 | 0.0% | 0 | 8.39s | 602 | 2,151 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 242 | 812 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 270 | 1,969 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.5noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31Bnone免费可用vsKimi K2.5mediumNemotron 3 Supermedium免费可用vsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 31Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用Kimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用DeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用