导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Small 4 vs Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 平均分领先,为 5.3 vs 5.1Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.022Mistral Small 4 更快,为 1.20s vs 1.55s,通过率为 25.8% vs 30.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-28

排名
#185
总输出令牌
9,812
响应时间(平均)
1.20s
总成本
$0.022
排名
#180
总输出令牌
13,377
响应时间(平均)
1.55s
总成本
$0.008
推荐模型 Laguna XS 2.1

它在这里得分最高(5.3),同时成本比Mistral Small 4低约 3.0 倍。

详细对比

指标 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none 发布日期: 2026-03-16 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 5.1 5.3
排名 #185 #180
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 9.0
测试正确
尝试通过率 25.8% 30.3%
不稳定测试 1 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.432 0.143
总成本 $0.022 $0.008
输入价格 $0.150 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 104,708 91,598
输出令牌 9,812 13,377
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.20s 1.55s
响应时间(最大) 13.16s 19.02s
响应时间(总计) 26.38s 34.19s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mistral Small 4

none
成本
$0.002
时间
10.4s
令牌
2,370 tok

#180 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

快速对比

切换对比组合