导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

摘要

MiniMax M2.7 vs GLM 5V Turbo benchmark 对比：GLM 5V Turbo 平均分领先，为 5.8 vs 5.3。 GLM 5V Turbo benchmark 成本更低，为 $0.052 vs $0.124。 GLM 5V Turbo 更快，为 2.99s vs 38.18s，通过率为 46.0% vs 38.1%。

推荐模型: GLM 5V Turbo - 它在这里得分最高（5.8），同时成本比MiniMax M2.7低约 2.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none 发布日期: 2026-04-01
分数 5.3 5.8
排名 #130 #109
可靠性 10.0 10.0
一致性 6.8 10.0
测试正确
尝试通过率 46.0% 38.1%
不稳定测试 8 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 2.494 0.645
总成本 $0.124 $0.052
输入价格 $0.279 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $1.200 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 34,371 37,100
输出令牌 8,981 1,766
推理令牌 89,812 0
响应时间（平均） 38.18s 2.99s
响应时间（最大） 196.21s 6.51s
响应时间（总计） 763.60s 62.74s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 MiniMax M2.7

medium
Cost
$0.022
Time
22.8s
Tokens
9,250 tok

#109 GLM 5V Turbo

none
Cost
$0.042
Time
177.3s
Tokens
10,434 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 654 3,010 17,716
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 555 281 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
GLM 5V Turbo 5.5 10.0 33.3% 0 3.13s 7,256 360 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 14,233 369 4,480
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 12,708 276 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 7,152 187 5,882
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 7,107 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 245 8 2,796
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 687 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 486 92 5,204
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 477 114 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 687 350 2,600
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 636 60 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 675 362 7,840
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.40s 609 210 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 7,067 304 1,001
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 6,879 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 211 3,068 3,452
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.23s 186 15 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnone免费可用MiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6none免费可用MiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5-Pronone