- 排名
- #421
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 531ms
- 总成本
- $0.003
d1-ultra (default) vs Jev 1.13 (default)
d1-ultra (default) 平均分领先，为 2.7 vs 2.6。 d1-ultra (default) benchmark 成本更低，为 $0.003 vs $0.003。 d1-ultra (default) 更快，为 531ms vs 698ms，通过率为 20.3% vs 26.1%。
已对比模型
- 排名
- #423
- 总输出令牌
- 18,927
- 响应时间（平均）
- 698ms
- 总成本
- $0.003
推荐模型
d1-ultra (default)
它在本次比较中得分最高（2.7），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | d1-ultra d1-ultra default | Jev 1.13 Jev 1.13 default |
|---|---|---|
| 分数 | 2.7 | 2.6 |
| 排名 | #421 | #423 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 4.9 | 5.2 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 20.3% | 26.1% |
| 不稳定测试 | 1 | 0 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.059 | 0.047 |
| 总成本 | $0.003 | $0.003 |
| 输入价格 | $0.042 / 1M | $0.042 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.042 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 55,956 | 67,092 |
| 输出令牌 | 0 | 18,927 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 531ms | 698ms |
| 响应时间（最大） | 697ms | 1.08s |
| 响应时间（总计） | 6.38s | 8.38s |
| 参数量 | - | - |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Command A+lowvsd1-ultradefaultCommand A+nonevsd1-ultradefaultCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+highvsd1-ultradefaultCommand A+highvsJev 1.13defaultd1-ultradefaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Jev 1.13defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsd1-ultradefaultd1-ultradefaultvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsJev 1.13defaultJev 1.13defaultvsGrok 4.20none