- 排名
- #485
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 845ms
- 总成本
- $0.001
d1.1 (default) vs Solar Decide (default)
d1.1 (default) 平均分领先，为 1.4 vs 1.0。 d1.1 (default) benchmark 成本更低，为 $0.001 vs $0.009。 d1.1 (default) 更快，为 845ms vs 6.01s，通过率为 10.1% vs 14.5%。
已对比模型
- 排名
- #486
- 总输出令牌
- 51
- 响应时间（平均）
- 6.01s
- 总成本
- $0.009
推荐模型
d1.1 (default)
它在这里得分最高（1.4），同时成本比Solar Decide (default)低约 12.4 倍。
详细对比
| 指标 | d1.1 d1.1 default | Solar Decide Solar Decide default |
|---|---|---|
| 分数 | 1.4 | 1.0 |
| 排名 | #485 | #486 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 3.8 | 2.0 |
| 尝试次数 | 36/69 | 21/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 10.1% | 14.5% |
| 不稳定测试 | 4 | 3 |
| 总运行次数 | 36 | 21 |
| 每个结果成本 | 0.069 | 0.119 |
| 总成本 | $0.001 | $0.009 |
| 输入价格 | $0.020 / 1M | $0.050 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.020 / 1M | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 34,410 | 47,586 |
| 输出令牌 | 0 | 51 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 845ms | 6.01s |
| 响应时间（最大） | 1.48s | 13.10s |
| 响应时间（总计） | 10.13s | 42.05s |
| 参数量 | - | ~35B 总计 (~3B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 3.9 | 3.3 | 41.7% | 2 | 770ms | 3,216 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.8 | 2.5 | 0.0% | 0 | 2.41s | 1,239 | 3 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 2.3 | 6.6 | 0.0% | 0 | 957ms | 17,655 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 671ms | 8,949 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 5.00s | 31,275 | 18 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 832ms | 1,911 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 4.3 | 3.9 | 44.4% | 1 | 7.26s | 2,580 | 6 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 587ms | 2,241 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 5.0 | 5.0 | 50.0% | 0 | 11.66s | 11,196 | 21 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 1.7 | 3.3 | 0.0% | 0 | 1.48s | 438 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 1.0 | 3.3 | 0.0% | 0 | 3.47s | 1,296 | 3 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Decide | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash Previewhighvsd1.1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar DecidedefaultCommand A+lowvsd1.1defaultCommand A+nonevsd1.1defaultCommand A+highvsd1.1defaultd1.1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+lowvsSolar DecidedefaultCommand A+mediumvsd1.1defaultCommand A+nonevsSolar Decidedefaultd1.1defaultvsGrok 4.20noneCommand A+highvsSolar DecidedefaultLing 3.0 Tinymediumvsd1.1default