导航
Advertise here

d1.1 (default) vs Microsoft-Decision-1 (default)

平均分几乎持平,为 1.4 vs 1.4。 d1.1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.001 vs $0.002。 d1.1 (default) 更快,为 845ms vs 982ms,通过率为 10.1% vs 7.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-10

已对比模型

排名
#485
总输出令牌
0
响应时间(平均)
845ms
总成本
$0.001
排名
#484
总输出令牌
69
响应时间(平均)
982ms
总成本
$0.002
推荐模型 d1.1 (default)

它在这里得分最高(1.4),同时成本比Microsoft-Decision-1 (default)低约 2.5 倍。

详细对比

指标 d1.1 d1.1 default 发布日期: 2026-10-27 Microsoft-Decision-1 Microsoft-Decision-1 default 发布日期: 2026-10-12
分数 1.4 1.4
排名 #485 #484
可靠性 10.0 10.0
一致性 3.8 4.9
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 10.1% 7.3%
不稳定测试 4 1
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.069 0.175
总成本 $0.001 $0.002
输入价格 $0.020 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 $0.020 / 1M 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 34,410 41,466
输出令牌 0 69
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 845ms 982ms
响应时间(最大) 1.48s 1.41s
响应时间(总计) 10.13s 11.78s
参数量 - ~9B
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
d1.1 2.3 6.6 0.0% 0 957ms 17,655 0 0
Microsoft-Decision-1 2.2 6.7 0.0% 0 857ms 21,363 12 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsMicrosoft-Decision-1defaultGemini 3 Flash Previewhighvsd1.1defaultCommand A+lowvsMicrosoft-Decision-1defaultCommand A+lowvsd1.1defaultCommand A+nonevsMicrosoft-Decision-1defaultCommand A+nonevsd1.1defaultCommand A+highvsMicrosoft-Decision-1defaultCommand A+highvsd1.1defaultMicrosoft-Decision-1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用d1.1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsMicrosoft-Decision-1defaultMicrosoft-Decision-1defaultvsGrok 4.20none