导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

d1.1 (default) vs D1 (default)

D1 (default) 平均分领先,为 1.9 vs 1.4。 d1.1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.001 vs $0.003。 D1 (default) 更快,为 508ms vs 845ms,通过率为 10.1% vs 11.6%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-10

已对比模型

排名
#485
总输出令牌
0
响应时间(平均)
845ms
总成本
$0.001
排名
#480
总输出令牌
0
响应时间(平均)
508ms
总成本
$0.003
推荐模型 D1 (default)

它在这里得分最高(1.9),同时响应速度比d1.1 (default)快约 1.7 倍。

详细对比

指标 d1.1 d1.1 default 发布日期: 2026-10-27 D1 D1 default 发布日期: 2026-10-02
分数 1.4 1.9
排名 #485 #480
可靠性 10.0 10.0
一致性 3.8 4.9
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 10.1% 11.6%
不稳定测试 4 1
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.069 0.112
总成本 $0.001 $0.003
输入价格 $0.020 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 $0.020 / 1M $0.040 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 34,410 55,956
输出令牌 0 0
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 845ms 508ms
响应时间(最大) 1.48s 820ms
响应时间(总计) 10.13s 6.10s
参数量 - -
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
d1.1 2.3 6.6 0.0% 0 957ms 17,655 0 0
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1defaultGemini 3 Flash Previewhighvsd1.1defaultCommand A+lowvsD1defaultCommand A+nonevsD1defaultCommand A+highvsD1defaultD1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsD1defaultD1defaultvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsd1.1defaultCommand A+nonevsd1.1defaultLing 3.0 TinymediumvsD1defaultCommand A+highvsd1.1default