导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Inception: Mercury 2 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

摘要

Mercury 2 (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium) benchmark 对比：平均分几乎持平，为 7.5 vs 7.6。 Mercury 2 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.058 vs $0.258。 Mercury 2 (medium) 更快，为 2.24s vs 6.70s，通过率为 54.0% vs 63.5%。

推荐模型: Mercury 2 (medium) - 它在这里得分最高（7.5），同时成本比GPT-5.6 Luna (medium)低约 4.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Mercury 2 Mercury 2 medium 发布日期: 2026-02-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium 发布日期: 2026-07-09
分数 7.5 7.6
排名 #56 #54
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 9.6
测试正确
尝试通过率 54.0% 63.5%
不稳定测试 3 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.578 1.978
总成本 $0.058 $0.258
输入价格 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 35,116 35,699
输出令牌 4,048 2,148
推理令牌 61,219 34,740
响应时间（平均） 2.24s 6.70s
响应时间（最大） 14.63s 29.85s
响应时间（总计） 44.72s 140.62s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Mercury 2

medium
成本
$0.002
时间
2.1s
令牌
1,702 tok

#54 GPT-5.6 Luna

medium
成本
$0.014
时间
14.6s
令牌
2,362 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 554 2,546 2,609
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.52s 606 160 987
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 12,909 268 4,887
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 9.53s 12,500 375 1,354
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 6,234 183 1,656
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 1.95s 7,140 234 324
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 695 41 30,754
GPT-5.6 Luna 5.3 10.0 33.3% 0 17.37s 723 68 16,531
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 456 137 542
GPT-5.6 Luna 5.1 10.0 0.0% 0 4.34s 477 112 496
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 340 14 958
GPT-5.6 Luna 9.9 10.0 100.0% 0 2.38s 660 95 393
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 5.4 10.0 33.3% 0 949ms 601 361 2,781
GPT-5.6 Luna 7.8 10.0 66.7% 0 4.04s 642 255 2,104
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 6,080 180 1,956
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 5,454 256 244
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 182 22 3,748
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 6.64s 195 29 2,379

快速对比

切换对比组合

Mercury 2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumGPT-5.6 LunamediumvsStep 3.7 FlashlowMercury 2mediumvsGPT-5.6 LunahighMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsMercury 2mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunamediumMercury 2mediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.6 LunamediumClaude Opus 4.8lowvsMercury 2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMercury 2medium