导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

摘要

Gemma 4 31B vs GLM 5 Turbo benchmark 对比：Gemma 4 31B 平均分领先，为 6.3 vs 5.3。 Gemma 4 31B benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.047。 GLM 5 Turbo 更快，为 2.82s vs 56.55s，通过率为 69.8% vs 31.8%。

推荐模型: GLM 5 Turbo - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（5.3），响应快于Gemma 4 31B，成本也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none 发布日期: 2026-03-15
分数 6.3 5.3
排名 #87 #128
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 9.3
测试正确
尝试通过率 69.8% 31.8%
不稳定测试 1 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.257 0.655
总成本 $0.033 $0.047
输入价格 $0.120 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $0.350 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 17,957 32,525
输出令牌 22,356 1,815
推理令牌 65,726 0
响应时间（平均） 56.55s 2.82s
响应时间（最大） 437.40s 8.21s
响应时间（总计） 1074.41s 59.29s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

#128 GLM 5 Turbo

none
Cost
$0.047
Time
129.2s
Tokens
11,775 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 555 382 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GLM 5 Turbo 3.9 7.8 11.1% 1 2.41s 7,256 529 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 8,133 144 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 7,107 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 687 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 477 48 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 636 65 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.65s 609 180 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 6,879 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 186 16 0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsGemma 4 31Bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用MiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeGemma 4 31Bmedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bnone