导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

摘要

Gemma 4 31B vs GPT-5.4 Mini benchmark 对比：Gemma 4 31B 平均分领先，为 6.3 vs 5.3。 Gemma 4 31B benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.038。 GPT-5.4 Mini 更快，为 1.13s vs 56.55s，通过率为 69.8% vs 30.2%。

推荐模型: GPT-5.4 Mini - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（5.3），响应快于Gemma 4 31B，成本也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none 发布日期: 2026-03-17
分数 6.3 5.3
排名 #87 #131
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 8.8
测试正确
尝试通过率 69.8% 30.2%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.257 0.743
总成本 $0.033 $0.038
输入价格 $0.120 / 1M $0.750 / 1M
输出价格 $0.350 / 1M $4.500 / 1M
总输入令牌 17,957 34,244
输出令牌 22,356 2,541
推理令牌 65,726 0
响应时间（平均） 56.55s 1.13s
响应时间（最大） 437.40s 2.52s
响应时间（总计） 1074.41s 23.82s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

#131 GPT-5.4 Mini

none
Cost
$0.010
Time
11.7s
Tokens
2,151 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
GPT-5.4 Mini 3.1 8.1 8.3% 1 929ms 606 654 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GPT-5.4 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 2.52s 11,019 298 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 1.30s 7,140 222 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
GPT-5.4 Mini 3.5 4.4 33.3% 2 937ms 723 88 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
GPT-5.4 Mini 4.8 10.0 0.0% 0 1.82s 477 174 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
GPT-5.4 Mini 6.3 10.0 50.0% 0 728ms 660 101 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
GPT-5.4 Mini 5.4 10.0 33.3% 0 836ms 642 305 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GPT-5.4 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 2.32s 5,477 255 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
GPT-5.4 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 1.33s 195 43 0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsGemma 4 31Bmedium免费可用MiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Mistral Small 4mediumvsGPT-5.4 MininoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 Mininone