导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

摘要

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.6 Flash benchmark 对比：Gemma 4 26B A4B 平均分领先，为 6.0 vs 5.4。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.004 vs $0.015。 Qwen3.6 Flash 更快，为 1.60s vs 5.91s，通过率为 44.4% vs 33.3%。

推荐模型: Gemma 4 26B A4B - 它在这里得分最高（6.0），同时成本比Qwen3.6 Flash低约 4.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 发布日期: 2026-04-03 免费可用 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none 发布日期: 2026-04-20
分数 6.0 5.4
排名 #103 #129
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 10.0
测试正确
尝试通过率 44.4% 33.3%
不稳定测试 2 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.068 0.266
总成本 $0.004 $0.015
输入价格 $0.060 / 1M $0.188 / 1M
输出价格 $0.330 / 1M $1.125 / 1M
总输入令牌 40,038 50,810
输出令牌 1,824 4,164
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 5.91s 1.60s
响应时间（最大） 57.10s 4.60s
响应时间（总计） 124.05s 33.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Time
39.5s
Tokens
790 tok

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 852 230 0
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 13,650 309 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 8,352 285 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 903 27 0
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 576 85 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 6.3 10.0 50.0% 0 690ms 795 75 0
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 6.2 10.0 33.3% 0 744ms 828 114 0
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 6,123 210 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 778ms 223 13 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 26B A4Bnone免费可用MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用CobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumCobuddymediumvsGemma 4 26B A4Bnone免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMercury 2medium