导航
Advertise here

Gemini Decision 1 (default) vs Jev 1.13 (default)

Gemini Decision 1 (default) 平均分领先,为 2.9 vs 2.6。 Jev 1.13 (default) benchmark 成本更低,为 $0.003 vs $0.006。 Gemini Decision 1 (default) 更快,为 652ms vs 698ms,通过率为 23.2% vs 26.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-13

已对比模型

排名
#475
总输出令牌
0
响应时间(平均)
652ms
总成本
$0.006
排名
#480
总输出令牌
18,927
响应时间(平均)
698ms
总成本
$0.003
推荐模型 Gemini Decision 1 (default)

它在本次比较中得分最高(2.9),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini Decision 1 Gemini Decision 1 default 发布日期: 2026-11-12 Jev 1.13 Jev 1.13 default 发布日期: 2026-09-18
分数 2.9 2.6
排名 #475 #480
可靠性 9.2 10.0
一致性 4.9 5.2
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 23.2% 26.1%
不稳定测试 1 0
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.101 0.047
总成本 $0.006 $0.003
输入价格 $0.100 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 50,079 67,092
输出令牌 0 18,927
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 652ms 698ms
响应时间(最大) 1.27s 1.08s
响应时间(总计) 7.83s 8.38s
参数量 - -
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini Decision 1 4.5 6.7 33.3% 0 558ms 24,507 0 0
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

切换对比组合

Command A+lowvsGemini Decision 1defaultCommand A+nonevsGemini Decision 1defaultCommand A+highvsGemini Decision 1defaultGemini Decision 1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+mediumvsGemini Decision 1defaultGemini Decision 1defaultvsGrok 4.20noneCommand A+highvsJev 1.13defaultJev 1.13defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Gemini Decision 1defaultvsLing 3.0 TinymediumGemini Decision 1defaultvsLing 3.0 Tinylow