Gemini 4 Hydrogen (high) vs Muse Wonder (low)

已对比模型

排名: #54
总输出令牌: 212,638
响应时间（平均）: 23.79s
总成本: $2.019

排名: #53
总输出令牌: 82,847
响应时间（平均）: 16.00s
总成本: $2.637

推荐模型 Muse Wonder (low)

它在本次比较中得分最高（9.1），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen high 发布日期: 2026-11-12	Muse Wonder Muse Wonder low 发布日期: 2026-10-13

指标	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen high 发布日期: 2026-11-12	Muse Wonder Muse Wonder low 发布日期: 2026-10-13
分数	9.1	9.1
排名	#54	#53
可靠性	9.1	9.7
一致性	8.5	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	94.2%	76.8%
不稳定测试	4	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	10.624	15.512
总成本	$2.019	$2.637
输入价格	$1.500 / 1M	$4.000 / 1M
输出价格	$7.500 / 1M	$20.000 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	$0.084 / 1M	不适用
总输入令牌	282,413	244,997
输出令牌	6,186	11,148
推理令牌	206,452	71,699
响应时间（平均）	23.79s	16.00s
响应时间（最大）	98.19s	83.98s
响应时间（总计）	547.07s	367.91s
参数量	~300B 总计 (~15B 激活)	~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Gemini 4 Hydrogen

high

成本: $0.101
时间: 85.4s
令牌: 13,562 tok

#53 Muse Wonder

low

成本: $0.080
时间: 28.1s
令牌: 4,067 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		73.28s	168,210	1,106	15,190
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		44.57s	149,681	2,520	1,668

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.51s	918	204	2,880
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.37s	786	344	3,587

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		19.18s	8,448	492	22,526
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		17.81s	7,401	1,050	15,813

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	4.7	1.6	66.7%	2		68.35s	81,978	3,209	56,227
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		24.68s	66,803	4,907	10,127

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		4.99s	8,025	336	2,535
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	7,053	315	2,367

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	6.4	4.4	77.8%	2		69.17s	963	49	94,927
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		51.40s	761	1,060	30,749

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		6.24s	591	128	1,580
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	519	151	691

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		5.54s	825	96	3,059
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		2.08s	408	60	849

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.19s	882	230	2,102
Muse Wonder	5.9	7.2	55.6%	1		5.08s	459	261	2,402

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		13.26s	11,312	312	3,279
Muse Wonder	9.8	10.0	100.0%	0		8.75s	10,901	359	1,862

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		7.88s	261	24	2,147
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		8.23s	225	121	1,584

切换对比组合

Gemini 4 HydrogenhighvsParetodefault Muse WonderlowvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderlow Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Claude Haiku 5.5xhighvsGemini 4 Hydrogenhigh Gemini 4 HydrogenhighvsMuse Wonderminimal Claude Fable 5.2mediumvsGemini 4 Hydrogenhigh Muse WonderlowvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Fable 5.2mediumvsMuse Wonderlow Gemini 4 HydrogenhighvsGPT-5.3-Codexmedium Gemini 4 HydrogenhighvsParticle-1low Muse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)high