- 排名
- #58
- 总输出令牌
- 30,464
- 响应时间（平均）
- 9.78s
- 总成本
- $3.582
Claude Fable 5.2 (medium) vs Gemini 4 Hydrogen (high)
平均分几乎持平，为 9.1 vs 9.1。 Gemini 4 Hydrogen (high) benchmark 成本更低，为 $2.019 vs $3.582。 Claude Fable 5.2 (medium) 更快，为 9.78s vs 23.79s，通过率为 88.4% vs 94.2%。
已对比模型
- 排名
- #54
- 总输出令牌
- 212,638
- 响应时间（平均）
- 23.79s
- 总成本
- $2.019
推荐模型
Claude Fable 5.2 (medium)
它在这里得分最高（9.1），同时响应速度比Gemini 4 Hydrogen (high)快约 2.4 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium | Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.1 | 9.1 |
| 排名 | #58 | #54 |
| 可靠性 | 9.4 | 9.1 |
| 一致性 | 9.3 | 8.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 88.4% | 94.2% |
| 不稳定测试 | 2 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 18.849 | 10.624 |
| 总成本 | $3.582 | $2.019 |
| 输入价格 | $8.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出价格 | $40.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.075 / 1M |
| 缓存写入价格 | $10.000 / 1M | $0.084 / 1M |
| 总输入令牌 | 295,326 | 282,413 |
| 输出令牌 | 9,699 | 6,186 |
| 推理令牌 | 20,765 | 206,452 |
| 响应时间（平均） | 9.78s | 23.79s |
| 响应时间（最大） | 52.36s | 98.19s |
| 响应时间（总计） | 224.98s | 547.07s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~300B 总计 (~15B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 Claude Fable 5.2
medium- 成本
- $0.098
- 时间
- 25.2s
- 令牌
- 2,594 tok
#54 Gemini 4 Hydrogen
high- 成本
- $0.101
- 时间
- 85.4s
- 令牌
- 13,562 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.36s | 155,232 | 2,286 | 1,828 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.28s | 168,210 | 1,106 | 15,190 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 858 | 280 | 375 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.51s | 918 | 204 | 2,880 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 8.02s | 10,608 | 561 | 3,861 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.18s | 8,448 | 492 | 22,526 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.73s | 101,323 | 4,960 | 3,998 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 68.35s | 81,978 | 3,209 | 56,227 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.99s | 8,025 | 336 | 2,535 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 15.22s | 990 | 59 | 9,007 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 69.17s | 963 | 49 | 94,927 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.47s | 714 | 311 | 249 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.24s | 591 | 128 | 1,580 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.56s | 921 | 99 | 0 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.54s | 825 | 96 | 3,059 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.46s | 912 | 401 | 150 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.19s | 882 | 230 | 2,102 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.87s | 12,989 | 411 | 610 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.26s | 11,312 | 312 | 3,279 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.46s | 264 | 19 | 687 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.88s | 261 | 24 | 2,147 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalGemini 4 HydrogenhighvsMuse WonderlowClaude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowGemini 4 HydrogenhighvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsGemini 4 HydrogenhighGemini 4 HydrogenhighvsMuse WonderminimalClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowGemini 4 HydrogenhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenhighvsParticle-1lowClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark 1.3high