- 排名
- #25
- 总输出令牌
- 38,453
- 响应时间（平均）
- 6.24s
- 总成本
- $0.183
Gemini 3.7 Flash (low) vs Step 5 Preview (high)
Gemini 3.7 Flash (low) 平均分领先，为 9.4 vs 7.0。 Gemini 3.7 Flash (low) benchmark 成本更低，为 $0.183 vs $4.513。 Gemini 3.7 Flash (low) 更快，为 6.24s vs 154.41s，通过率为 95.7% vs 52.2%。
已对比模型
- 排名
- #169
- 总输出令牌
- 1,581,325
- 响应时间（平均）
- 154.41s
- 总成本
- $4.513
推荐模型
Gemini 3.7 Flash (low)
它在这里得分最高（9.4），同时成本比Step 5 Preview (high)低约 24.8 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low | Step 5 Preview Step 5 Preview high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.4 | 7.0 |
| 排名 | #25 | #169 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.5 |
| 一致性 | 9.3 | 8.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 95.7% | 52.2% |
| 不稳定测试 | 2 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.868 | 45.130 |
| 总成本 | $0.183 | $4.513 |
| 输入价格 | $0.750 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $3.750 / 1M | $2.700 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.075 / 1M | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.042 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 188,519 | 243,381 |
| 输出令牌 | 7,694 | 1,581,325 |
| 推理令牌 | 30,759 | 0 |
| 响应时间（平均） | 6.24s | 154.41s |
| 响应时间（最大） | 58.75s | 455.72s |
| 响应时间（总计） | 143.56s | 3551.40s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | 600B 总计 (27B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#25 Gemini 3.7 Flash
low- 成本
- $0.010
- 时间
- 23.5s
- 令牌
- 5,210 tok
#169 Step 5 Preview
high- 成本
- $0.057
- 时间
- 150.1s
- 令牌
- 20,970 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.75s | 98,197 | 1,400 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.73s | 150,653 | 10,088 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.54s | 492 | 99 | 1,398 | |
| Step 5 Preview | 6.5 | 8.0 | 58.3% | 1 | 14.70s | 684 | 11,701 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 6.20s | 8,118 | 461 | 11,508 | |
| Step 5 Preview | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 421.68s | 7,383 | 576,000 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.00s | 66,250 | 4,873 | 8,108 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 115.30s | 66,481 | 98,423 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.15s | 7,548 | 278 | 1,093 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.55s | 7,362 | 4,589 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 3.09s | 642 | 12 | 3,029 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 333.41s | 783 | 479,743 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 486 | 81 | 1,043 | |
| Step 5 Preview | 3.4 | 9.3 | 0.0% | 0 | 36.56s | 507 | 5,684 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 615 | 72 | 1,778 | |
| Step 5 Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 20.53s | 699 | 5,503 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.92s | 558 | 166 | 1,580 | |
| Step 5 Preview | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 143.16s | 702 | 196,941 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.10s | 5,457 | 241 | 160 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.34s | 7,908 | 653 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.92s | 156 | 11 | 1,062 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 416.44s | 219 | 192,000 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 5 Previewhigh