Gemini 3.7 Flash (low) vs Muse Spark 1.3 (high)

已对比模型

排名: #26
总输出令牌: 38,453
响应时间（平均）: 6.24s
总成本: $0.183

排名: #39
总输出令牌: 369,142
响应时间（平均）: 52.87s
总成本: $1.891

推荐模型 Gemini 3.7 Flash (low)

它在这里得分最高（9.4），同时成本比Muse Spark 1.3 (high)低约 10.4 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high 发布日期: 2026-09-02

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high 发布日期: 2026-09-02
分数	9.4	9.1
排名	#26	#39
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	9.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	95.7%	78.3%
不稳定测试	2	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.868	11.121
总成本	$0.183	$1.891
输入价格	$0.750 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$3.750 / 1M	$4.250 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	$0.042 / 1M	不适用
总输入令牌	188,519	257,320
输出令牌	7,694	14,459
推理令牌	30,759	354,683
响应时间（平均）	6.24s	52.87s
响应时间（最大）	58.75s	251.53s
响应时间（总计）	143.56s	1216.04s
参数量	~500B 总计 (~20B 激活)	~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low

成本: $0.010
时间: 23.5s
令牌: 5,210 tok

#39 Muse Spark 1.3

high

成本: $0.050
时间: 203.3s
令牌: 11,679 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		61.28s	158,177	2,376	7,158

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	618	487	8,829

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		51.66s	7,275	1,228	64,287

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		55.55s	68,737	5,707	46,328

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.01s	7,155	491	6,758

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029
Muse Spark 1.3	2.9	7.2	11.1%	1		174.56s	690	801	114,774

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		9.49s	477	228	2,634

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778
Muse Spark 1.3	6.5	10.0	50.0%	0		14.70s	669	353	10,553

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580
Muse Spark 1.3	8.7	7.7	88.9%	1		38.42s	651	1,178	37,874

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160
Muse Spark 1.3	9.6	10.0	100.0%	0		33.95s	12,688	1,046	14,673

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		140.05s	183	564	40,815

切换对比组合

Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Muse Spark 1.3highvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Muse Spark 1.3highvsParetodefault Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Muse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3high Muse Spark 1.3highvsGPT-5.5medium Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3high Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3high Muse Spark 1.3highvsQwen3.8 Max (0902)medium