导航
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.6 Flash (medium) 平均分领先,为 9.9 vs 8.5Gemini 3.6 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.831 vs $1.533Gemini 3.6 Flash (medium) 更快,为 10.11s vs 23.10s,通过率为 98.5% vs 77.3%

推荐模型Gemini 3.6 Flash (medium)它在这里得分最高(9.9),同时成本比GPT-5.4 (medium)低约 1.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-21

指标 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium 发布日期: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium 发布日期: 2026-03-05
分数 9.9 8.5
排名 #1 #21
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.6
测试正确
尝试通过率 98.5% 77.3%
不稳定测试 1 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.955 10.220
总成本 $0.831 $1.533
输入价格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
输出价格 $7.500 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 66,293 81,127
输出令牌 2,000 6,155
推理令牌 95,464 82,515
响应时间(平均) 10.11s 23.10s
响应时间(最大) 68.03s 100.41s
响应时间(总计) 222.33s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
成本
$0.079
时间
47.9s
令牌
10,532 tok

#21 GPT-5.4

medium
成本
$0.214
时间
199.6s
令牌
14,349 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

快速对比

切换对比组合