导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-19

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal 发布日期: 2026-05-19 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium 发布日期: 2026-02-24
分数 8.1 8.1
排名 #21 #22
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.8
测试正确
尝试通过率 75.4% 77.2%
不稳定测试 1 3
总运行次数 57 57
每个结果成本 0.494 4.107
总成本 $0.070 $0.534
???? $1.500 / 1M $0.195 / 1M
???? $9.000 / 1M $1.560 / 1M
输出令牌 2,262 2,531
推理令牌 0 266,183
响应时间(平均) 1.37s 54.71s
响应时间(最大) 3.56s 163.96s
响应时间(总计) 26.04s 1039.57s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 892ms 405 0
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 569 31,505
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.28s 441 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 70.35s 375 19,165
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.56s 404 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.66s 279 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 899ms 12 0
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 922ms 117 0
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.4 5.8 66.7% 1 893ms 76 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.45s 282 0
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 234 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.76s 12 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 31 23,683

快速对比

切换对比组合