导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)

平均分几乎持平,为 6.6 vs 6.6Gemini 3.5 Flash Lite (low) benchmark 成本更低,为 $0.138 vs $0.646Gemini 3.5 Flash Lite (low) 更快,为 2.56s vs 16.67s,通过率为 63.6% vs 69.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#147
总输出令牌
412,179
响应时间(平均)
16.67s
总成本
$0.646
排名
#145
总输出令牌
38,410
响应时间(平均)
2.56s
总成本
$0.138
推荐模型 Gemini 3.5 Flash Lite (low)

它在这里得分最高(6.6),同时成本比Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)低约 4.7 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low 发布日期: 2026-07-21
分数 6.6 6.6
排名 #147 #145
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 7.8
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 69.7%
不稳定测试 0 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.613 1.149
总成本 $0.646 $0.138
输入价格 $0.250 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 110,196 139,165
输出令牌 14,717 12,899
推理令牌 397,462 25,511
响应时间(平均) 16.67s 2.56s
响应时间(最大) 309.35s 15.14s
响应时间(总计) 366.69s 56.32s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) ~150B 总计 (~10B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
成本
$0.002
时间
3.7s
令牌
1,203 tok

#145 Gemini 3.5 Flash Lite

low
成本
$0.007
时间
7.5s
令牌
2,669 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0

快速对比

切换对比组合