- 排名
- #233
- 总输出令牌
- 1,534,593
- 响应时间（平均）
- 68.14s
- 总成本
- $2.310
已对比模型
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.3-Codex (medium) 基准对比: GPT-5.3-Codex (medium) 在分数上以 8.9 领先。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 在可靠性上以 10.0 领先。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 的总成本最低，为 $0.117。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 最快，为 4.59s。
- 排名
- #91
- 总输出令牌
- 57,778
- 响应时间（平均）
- 4.59s
- 总成本
- $0.117
- 排名
- #22
- 总输出令牌
- 60,374
- 响应时间（平均）
- 16.91s
- 总成本
- $0.988
推荐模型
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)
它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（7.4），成本低于本次比较中的其他模型，响应时间也较均衡。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|---|
| 分数 | 5.3 | 7.4 | 8.9 |
| 排名 | #233 | #91 | #22 |
| 可靠性 | 不适用 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.3 | 9.9 | 8.6 |
| 尝试次数 | 48/66 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | |||
| 尝试通过率 | 59.1% | 63.6% | 83.3% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 48 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 17.763 | 0.829 | 6.171 |
| 总成本 | $2.310 | $0.117 | $0.988 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.250 / 1M | $1.750 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $1.500 / 1M | $14.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 28,980 | 117,493 | 81,187 |
| 输出令牌 | 1,283 | 10,589 | 6,258 |
| 推理令牌 | 1,533,310 | 47,189 | 54,116 |
| 响应时间（平均） | 68.14s | 4.59s | 16.91s |
| 响应时间（最大） | 280.52s | 18.34s | 100.93s |
| 响应时间（总计） | 1090.28s | 101.04s | 372.03s |
| 参数量 | ~150B 总计 (~10B 激活) | ~150B 总计 (~10B 激活) | ~1.2T 总计 (~80B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#233 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
high- 成本
- $0.096
- 时间
- 133.9s
- 令牌
- 63,687 tok
#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- 成本
- $0.003
- 时间
- 5.2s
- 令牌
- 1,944 tok
#22 GPT-5.3-Codex
medium- 成本
- $0.049
- 时间
- 54.9s
- 令牌
- 3,580 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 7.5 | 75.0% | 0 | 43.87s | 368 | 144 | 193,077 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.33s | 512 | 570 | 4,305 | |
| GPT-5.3-Codex | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 4.16s | 606 | 240 | 1,722 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 5.0 | 50.0% | 0 | 280.52s | 13,175 | 335 | 380,440 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 16.63s | 93,097 | 8,706 | 16,997 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.04s | 57,988 | 4,258 | 5,816 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.16s | 7,360 | 279 | 6,186 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 7,362 | 279 | 2,952 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.07s | 7,140 | 234 | 728 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 127.58s | 643 | 18 | 566,202 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 652 | 18 | 6,120 | |
| GPT-5.3-Codex | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 63.93s | 732 | 71 | 30,150 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.25s | 490 | 117 | 3,915 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 488 | 96 | 1,488 | |
| GPT-5.3-Codex | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.87s | 477 | 187 | 331 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 64.03s | 625 | 69 | 190,053 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 621 | 72 | 2,121 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.04s | 660 | 93 | 693 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 46.68s | 564 | 87 | 190,953 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.30s | 566 | 141 | 1,896 | |
| GPT-5.3-Codex | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 5.05s | 642 | 356 | 1,593 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.73s | 5,755 | 234 | 2,484 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 5,909 | 234 | 912 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.37s | 5,445 | 254 | 492 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 160 | 12 | 1,801 | |
| GPT-5.3-Codex | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 14.43s | 195 | 30 | 1,701 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsSolar Pro 4xhigh