AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite high | Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 7.9 |
| 排名 | #48 | #25 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.1 | 8.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 74.1% | 73.3% |
| 不稳定测试 | 4 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 60 |
| 每个结果成本 | 18.579 | 4.664 |
| 总成本 | $2.044 | $0.607 |
| ???? | $0.250 / 1M | $0.195 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $1.560 / 1M |
| 输出令牌 | 1,984 | 2,572 |
| 推理令牌 | 1,355,583 | 312,011 |
| 响应时间（平均） | 61.96s | 60.85s |
| 响应时间（最大） | 149.23s | 177.36s |
| 响应时间（总计） | 1115.31s | 1216.93s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.4 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.16s | 100 | 130,598 | |
| Qwen3.5-27B | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 19.75s | 569 | 31,505 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 137.63s | 666 | 188,733 | |
| Qwen3.5-27B | 7.0 | 9.8 | 50.0% | 0 | 123.86s | 416 | 64,993 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 149.23s | 327 | 198,243 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 163.96s | 483 | 9,991 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 279 | 7,351 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.26s | 270 | 16,150 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 139.90s | 18 | 566,210 | |
| Qwen3.5-27B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 79.53s | 43 | 52,368 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 2.1 | 66.7% | 1 | 45.69s | 95 | 64,644 | |
| Qwen3.5-27B | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 101.41s | 70 | 23,147 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 23.26s | 52 | 3,549 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.66s | 97 | 11,638 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.7 | 6.8 | 44.4% | 1 | 50.83s | 213 | 193,654 | |
| Qwen3.5-27B | 8.2 | 7.7 | 77.8% | 1 | 64.61s | 245 | 77,213 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.44s | 234 | 2,601 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.45s | 348 | 1,323 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Qwen3.5-27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 85.11s | 31 | 23,683 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsQwen3.5-27BmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-27Bmedium