导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-03

指标 DeepSeek: DeepSeek V3.2 medium 发布日期: 2025-12-01 Z.ai: GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12
排名 #12 #9
平均分 6.98 7.29
一致性 8.75 8.18
每个结果成本 0.193 1.196
总成本 $0.018 $0.120
测试正确 9/14 10/14
尝试通过率 71.4% 83.3%
不稳定测试 2 3
输出令牌 6,753 15,923
推理令牌 30,427 42,557

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 7.00 9.86 66.7% 0 1,171 4,893
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 420 4,992
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 9.88 10.00 100.0% 0 207 7,693
Z.ai: GLM 5 5.00 5.62 83.3% 1 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 4.00 7.21 44.4% 1 3,081 7,856
Z.ai: GLM 5 1.00 4.41 33.3% 2 14,404 24,570
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 7.00 9.84 50.0% 0 1,397 2,845
Z.ai: GLM 5 9.50 9.99 100.0% 0 140 2,740
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 7.00 7.21 88.9% 1 390 6,281
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 159 5,527
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 10.00 10.00 100.0% 0 507 859
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 233 994

快速对比

切换对比组合