- 排名
- #222
- 总输出令牌
- 143,160
- 响应时间（平均）
- 70.08s
- 总成本
- $0.145
DeepSeek V3.2 (medium) vs Space Bunny Alpha (xhigh)
DeepSeek V3.2 (medium) 平均分领先，为 6.3 vs 6.2。 Space Bunny Alpha (xhigh) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.145。 Space Bunny Alpha (xhigh) 更快，为 60.03s vs 70.08s，通过率为 62.3% vs 55.1%。
已对比模型
- 排名
- #226
- 总输出令牌
- 381,919
- 响应时间（平均）
- 60.03s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
DeepSeek V3.2 (medium)
它在本次比较中得分最高（6.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh |
|---|---|---|
| 分数 | 6.3 | 6.2 |
| 排名 | #222 | #226 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.5 | 7.1 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 62.3% | 55.1% |
| 不稳定测试 | 7 | 8 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 1.250 | 0.000 |
| 总成本 | $0.145 | $0.000 |
| 输入价格 | $0.280 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.420 / 1M | $0.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 306,662 | 363,310 |
| 输出令牌 | 17,819 | 381,919 |
| 推理令牌 | 125,341 | 0 |
| 响应时间（平均） | 70.08s | 60.03s |
| 响应时间（最大） | 376.10s | 459.99s |
| 响应时间（总计） | 1611.86s | 1380.67s |
| 参数量 | 671B 总计 (37B 激活) | - |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#222 DeepSeek V3.2
medium- 成本
- $0.001
- 时间
- 53.6s
- 令牌
- 1,932 tok
#226 Space Bunny Alpha
xhigh- 成本
- $0.000
- 时间
- 98.6s
- 令牌
- 10,913 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 106.33s | 205,606 | 5,987 | 8,386 | |
| Space Bunny Alpha | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 159.12s | 224,595 | 29,052 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 24.23s | 448 | 3,247 | 6,953 | |
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 3.02s | 2,130 | 2,441 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 248.68s | 5,717 | 649 | 52,014 | |
| Space Bunny Alpha | 6.6 | 5.0 | 66.7% | 2 | 10.64s | 8,493 | 10,115 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 79.92s | 76,997 | 5,219 | 24,229 | |
| Space Bunny Alpha | 3.2 | 5.0 | 16.7% | 1 | 37.06s | 104,734 | 23,241 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.09s | 7,388 | 207 | 7,693 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,890 | 808 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 22.94s | 481 | 19 | 6,779 | |
| Space Bunny Alpha | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 234.13s | 1,869 | 202,184 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.4 | 2.5 | 33.3% | 1 | 58.29s | 314 | 49 | 2,189 | |
| Space Bunny Alpha | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.74s | 855 | 1,097 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.78s | 627 | 1,397 | 2,845 | |
| Space Bunny Alpha | 5.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 2.22s | 1,425 | 987 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 7.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.69s | 594 | 518 | 6,375 | |
| Space Bunny Alpha | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 5.45s | 1,782 | 4,016 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.81s | 8,307 | 507 | 859 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.83s | 8,961 | 644 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.99s | 183 | 20 | 7,019 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 367.80s | 576 | 107,334 | 0 |
快速对比
切换对比组合
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsSpace Bunny AlphaxhighGemini 3.5 FlashnonevsSpace Bunny AlphaxhighDeepSeek V4 Flash 0731nonevsSpace Bunny AlphaxhighDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.5 FlashnoneSpace Bunny AlphaxhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 Flash 0423nonevsSpace Bunny AlphaxhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsSpace Bunny AlphaxhighDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.5 Flash Litelow