AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Z.ai: GLM 5V Turbo
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-29
| 指标 | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.1 | 7.4 |
| 排名 | #75 | #62 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 8.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.0% | 68.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 5 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.397 | 3.695 |
| 总成本 | $0.044 | $0.407 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $1.200 / 1M |
| 输出价格 | $0.400 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,555 | 2,334 |
| 推理令牌 | 95,974 | 86,653 |
| 响应时间（平均） | 80.22s | 20.21s |
| 响应时间（最大） | 262.83s | 95.88s |
| 响应时间（总计） | 1363.72s | 404.14s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.75s | 360 | 9,520 | |
| GLM 5V Turbo | 7.2 | 6.1 | 75.0% | 2 | 10.76s | 587 | 7,872 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 7.1 | 9.8 | 50.0% | 0 | 220.48s | 464 | 34,964 | |
| GLM 5V Turbo | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 54.83s | 427 | 26,111 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 262.83s | 404 | 29,806 | |
| GLM 5V Turbo | 6.9 | 3.8 | 66.7% | 1 | 15.06s | 403 | 2,523 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.27s | 246 | 2,743 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.60s | 236 | 4,333 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 38.15s | 32 | 29,035 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 36.65s | 213 | 4,210 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.09s | 131 | 2,183 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.47s | 69 | 2,050 | |
| GLM 5V Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.74s | 72 | 1,813 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 31.79s | 527 | 5,667 | |
| GLM 5V Turbo | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.24s | 131 | 4,496 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.68s | 222 | 5,235 | |
| GLM 5V Turbo | 7.0 | 3.7 | 66.7% | 1 | 12.53s | 293 | 765 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 56.76s | 50 | 1,779 | |
| GLM 5V Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 40.96s | 22 | 7,522 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-Minimedium